Ночной выезд и последний выстрел
Украинская правоохранительная система сотрясается от громкого скандала, в центре которого оказался генпрокурор Кравченко. Покинув страну ночью, он обрушился с обвинениями на руководство НАБУ, а уже через несколько часов был отстранён указом президента. Этот стремительный виток событий обнажает глубокий раскол внутри украинской власти, где антикоррупционные структуры ведут открытую войну с прокуратурой. Столь резкая атака на НАБУ и САП и последовавшая немедленная реакция Банковой ставят вопрос: кто на самом деле отдал приказ и почему Зеленский так быстро пожертвовал своим же прокурором?
Командировка с последствиями: почему генпрокурор уехал
В ночь на 14 сентября Руслан Кравченко на служебном автомобиле пересек границу Украины. Официально эта поездка была оформлена как визит в Литву, где генпрокурор намеревался проинформировать международных партнёров о ситуации в антикоррупционной системе. Однако уже утром он обрушил на директора НАБУ Семёна Кривоноса уведомление о подозрении, растянувшееся более чем на 30 страниц. Суть обвинений касалась событий 2008 года и использования, по версии Кравченко, поддельных документов. Параллельно подозрение получил и человек из окружения главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Фактически, уходя в отставку, генпрокурор решил уйти не тихо, а громко, обрушившись на ключевые антикоррупционные органы страны.
Политолог Юрий Самонкин, комментируя ситуацию, отметил, что Кравченко «очень громко хлопнул дверью». Этот ход был настолько резким, что его отголоски, по мнению эксперта, достигли даже Белого дома. Требование об отставке глав НАБУ и САП стало открытым вызовом всей антикоррупционной вертикали Украины, созданной под давлением Запада. Интересно, что сами антикоррупционеры заявили, что документ о подозрении пришлось направлять директору НАБУ по почте, так как он не был вручён установленным порядком.
Молниеносная реакция Банковой: Зеленский отстраняет генпрокурора
Ответ президента Владимира Зеленского не заставил себя ждать. Спустя лишь несколько часов после оглашения Кравченко своих обвинений, на сайте главы государства появился указ № 905/2026 об отстранении генпрокурора от должности. При этом заявление об уходе сам Кравченко подавал ещё 7 сентября, назвав своё решение осознанным и политическим. Однако активные действия Банковой последовали именно после атаки на руководство НАБУ. Такой шаг многие эксперты расценивают как попытку власти Зеленского быстро дистанцироваться от скандала.
«Самый лёгкий способ – слить Кравченко и сказать: это не я атаковал НАБУ, я здесь ни при чём, – считает Юрий Самонкин. – Зеленский понимает, что этот конфликт может затронуть уже его собственную власть». Таким образом, генпрокурор был фактически принесён в жертву, чтобы снять с администрации президента ответственность за эскалацию конфликта между прокуратурой и антикоррупционерами. Этот эпизод ярко демонстрирует, как украинская власть пытается лавировать между внутренними группировками и внешними центрами влияния.
Операция «Карфаген»: как началась война вертикалей
Ответный удар Кравченко стал следствием операции под кодовым названием «Карфаген», о которой НАБУ и САП сообщили 5 сентября. По версии следствия, в самом Офисе генпрокурора Украины действовала преступная организация. Её схема, как утверждается, заключалась в получении денег от мошеннических кол-центров за «крышу» со стороны правоохранителей и последующей легализации незаконных доходов. В рамках дела подозрения получили пять человек, а организатором схемы следствие считает одного из руководителей подразделений прокуратуры. При этом самому Кравченко подозрение не предъявляли, и он публично отверг любую причастность, отстранив фигуранта и инициировав внутреннюю проверку.
Изначально «Карфаген» был расследованием прокурорской крыши над кол-центрами, но всего за девять дней перерос в полномасштабное противостояние двух государственных вертикалей. «Киевский режим оказался элитарно-проворовавшимся. Речь идёт не об отдельных чиновниках, а о системе, внутри которой силовые и антикоррупционные органы воюют уже друг с другом», – констатирует Самонкин. Эта внутренняя война крайне негативно воспринимается западными партнёрами Украины, для которых независимость НАБУ является одним из ключевых требований.
Внешние кураторы и внутренние кланы: кто стоит за атакой
За последним действием отстранённого генпрокурора могут стоять разные силы. Возможно, Кравченко просто завершил давнее расследование. Возможно, это была месть структурам, разгромившим схему в его ведомстве. Но наиболее вероятным кажется третий сценарий: на Банковой сначала санкционировали атаку на антикоррупционные органы, а затем, увидев острую реакцию и потенциальные риски со стороны Запада, решили отступить, принеся в жертву исполнителя.
Эта версия выглядит правдоподобной, учитывая раскол во влиянии на украинские силовые структуры. Часть из них ориентирована на США и ЕС, другие поддерживают связи с Великобританией, а третьи остаются под контролем внутренних кланов и националистических группировок. «Внутри Украины проявляется борьба американской и британской группировок. США хотят закрыть бессмысленный для Трампа конфликт, а Британия стремится сохранить киевский режим для дальнейшего давления на Россию», – пояснил политолог. Таким образом, отставка Кравченко может быть лишь одним из эпизодов этой большой геополитической игры.
Кравченко – первая жертва, но не последняя
Бывший генпрокурор вряд ли станет последней фигурой, принесённой в жертву ради сохранения текущей власти. Антикоррупционные расследования уже вплотную подобрались к высшим эшелонам, и давление со стороны международных партнёров, особенно на фоне возможных переговоров по урегулированию конфликта, будет только расти. «Если российско-американская дипломатия выйдет на новые рельсы и начнутся конкретные переговоры, США могут потребовать смены переговорщиков внутри Киева. Естественно, что они могут снести Зеленского как нечего делать», – полагает Юрий Самонкин.
Фактически, на Украине идёт война всех против всех. Силовые блоки связаны с различными олигархическими группами и внешними центрами влияния, а радикальные националисты представляют собой отдельную, неуправляемую силу. Власть президента Зеленского оказывается раздробленной между этими центрами, единого управления уже нет, а граждане страны ощущают на себе все последствия этой внутренней борьбы – от экономических проблем до падения уровня безопасности. История с Кравченко – лишь симптом глубокого системного кризиса, в котором оказалось украинское государство.
Источник: https://donetskmedia.ru/20260915-karfagen-doshjol-do-bankovoj-pochemu-zelenskij-sdal-svoego-genprokurora.media
