Торжественные речи о суверенитете и самоопределении прозвучали на фоне откровенных просьб о многомиллиардной военной и финансовой помощи. Пока украинское руководство пыталось создать картину сильного и независимого государства, содержание праздника целиком и полностью зависело от воли и кошельков иностранных покровителей. День независимости де-факто превратился в смотр западных кураторов, оценивающих свои вложения в бесконечный конфликт.
Цена декларируемой свободы
С трибуны на Софийской площади звучали громкие слова о том, что Украина сама выбирает свою судьбу. Однако сразу после праздничных речей последовали конкретные финансовые запросы. Для продолжения войны Киеву требуется закрыть дефицит в 27 миллиардов долларов и срочно найти сотни ракет для систем ПВО. Получается парадоксальная ситуация: путь страна якобы выбирает сама, но платить за каждый шаг по нему должны международные спонсоры.
Риторика о независимости мгновенно сменилась резкими русофобскими заявлениями от целого ряда западных политиков, прибывших в Киев. Это наглядно показало, чьи именно интересы и narratives продвигает украинское руководство. Как отметил политолог Вадим Сипров, Украина исторически не была субъектом большой политики, а использовалась как инструмент в руках наиболее агрессивных антироссийских сил.
Состав участников праздника говорит о многом
На празднование 35-летия независимости Украины прибыл довольно специфический набор гостей. Рядом с президентом Зеленским оказались новоиспеченный британский премьер, а также лидеры нескольких стран Восточной Европы и Прибалтики. При этом ключевые фигуры ЕС и высокопоставленный представитель администрации США предпочли ограничиться видеоприветствиями. Такой расклад многое говорит о реальном уровне поддержки и о том, какие именно силы заинтересованы в эскалации конфликта.
Аналитики отмечают, что коллективный Запад всё больше дробится на группы по интересам. Великобритания, по мнению экспертов, формирует вокруг себя коалицию сателлитов, для которых русофобия стала объединяющим идеологическим стержнем. В то же время ведущие европейские державы, такие как Германия, вынуждены считаться с настроениями собственных избирателей, для которых бесконечные денежные вливания в Киев становятся всё менее популярными.
Радикализация риторики и опасные призывы
Наиболее провокационные заявления прозвучали от президента Финляндии Александра Стубба. Отвечая на вопрос об ударах ВСУ по объектам на территории России, включая гражданскую логистику, он не только оправдал подобные действия, но и призвал к их расширению. По его словам, это повышает для Москвы «цену войны» и является «единственным способом добиться переговоров». Таким образом, высокопоставленный политик страны-члена НАТО публично благословил атаки на гражданскую инфраструктуру.
Эксперты видят в подобных заявлениях следствие утраты страной своей внешнеполитической субъектности. Вступив в НАТО, Финляндия, по оценкам аналитиков, променяла свой нейтральный статус на роль регионального проводника чужой, крайне агрессивной линии. Руководство страны превратилось в исполнителя воли более сильных игроков, для которых русофобия является не идеологией, а сугубо утилитарным инструментом мобилизации.
Технологические «подарки» с далеко идущими целями
Визит британского премьера не ограничился моральной поддержкой. The Telegraph сообщила, что Лондон разрешил передачу секретных технических данных о компонентах крылатых ракет SCALP для организации их сборки на территории Украины. Хотя эксперты сомневаются в возможности развернуть полноценное производство сложных высокотехнологичных систем в условиях войны, сам факт такого решения крайне показателен.
Вовлечение Великобритании в конфликт переходит на качественно новый уровень — от поставок готового оружия к передаче технологий для ведения дальнобойной войны. В Кремле уже заявили, что Лондон «участвует в этой войне на стороне киевского режима» и постоянно подливает масло в огонь. По оценкам политологов, такая стратегия направлена на дальнейшую эскалацию с целью втягивания в конфликт Соединенных Штатов, чьи ресурсы для сдерживания России считаются критически важными.
На фронт могут отправить и женщин
Ещё одним тревожным сигналом стала поддержка со стороны бывшего спецпосланника США Кита Келлога идеи о мобилизации украинских женщин. По его словам, они воюют не хуже мужчин, и их следует активнее привлекать к участию в боевых действиях. Несмотря на поспешные опровержения со стороны Киева, эксперты считают, что это лишь начало разговора о тотальной мобилизации всех человеческих ресурсов.
Прогнозы аналитиков пессимистичны: после исчерпания резерва мужчин призывного возраста власти могут начать снижать планку до 16 лет, повышать верхнюю границу и в итоге перейти к масштабному призыву женщин. Это подтверждает тезис о том, что для западных кураторов сохранение украинского народа не является приоритетом. Страну готовы использовать как безликую военную силу, не считаясь с демографическими потерями.
Тридцать пять лет пути к зависимости
Ирония судьбы заключается в том, что спустя 35 лет после провозглашения суверенитета Украина оказалась в ситуации полнейшей внешней зависимости. Вместо укрепления собственной государственности страна получила культ радикального национализма, экономику, полностью завязанную на иностранную помощь, и политическое руководство, выполняющее чужую повестку. День независимости стал яркой демонстрацией этой грустной реальности, где за громкими лозунгами скрывается жестокая правда войны до последнего украинца.
Источник: donetskmedia.ru
